Me sorprendió ver el otro día en El Mundo un artículo muy interesante sobre construcción ecológica. Si le sumamos que hace poco también ví un post en Crónicas de EE.UU. (El Mundo) sobre la Cumbre de Ecociudades, me da la sensación de que todo esto empieza a tener más impacto en los medios. Es una sensación sin datos, una corazonada.

El caso es que el artículo nos habla de Gotarrendura, un pueblo de Ávila de unos 200 habitantes donde se están construyendo tres viviendas de protección oficial con adobe. La razón es que “frente al ladrillo, el adobe se presenta como un material ecológico 100%, un perfecto aislante térmico y acústico, que no genera costes de transporte ni incurre en gastos energéticos durante su fabricación. Vaya! Pues cumple la mayoría de requisitos incluido el más difícil: materiales y fabricación próximos. Por uno de los edificios construidos han recibido el primer Premio IAE a la Edificación Sostenible.

La técnica:

Las casas de Gotarrendura están construidas en adobe y tapial (encofrados de un metro de alto por 1,5 metros de ancho rellenos de barro). Como señalan en Planeta Verde, el ladrillo de adobe se elabora con una mezcla de un 20% de arcilla y un 80% de arena y agua, se introduce en moldes, y luego se deja secar al sol. Para evitar que se agriete al secar se añaden a la masa paja, crin de caballo, heno seco, que sirven como armadura. Las dimensiones adecuadas deben ser tales que el albañil pueda manejarlo con una sola mano, normalmente son de unos 6 x 15 x 30 cm.

También en Cien Ladrillos nos hablan las dos técnicas que suelen emplearse, “el tapial, o propiamente con adobe. El tapial es un encofrado de madera que se rellena de barro con o sin guijarros y sese compacta a medida que se llena, para que el barro rellene uniformemente el encofrado y quede bien apisonado, trabajando de forma similar a como se trabaja con hormigón.

El adobe es un ladrillo hecho de barro, para su construcción se utiliza un molde de forma parecida una escala de madera, en la que cada “peldaño”, conforma el espacio de un adobe, mas o menos como un ladrillo de unos 10 cm. de grueso. Inmediatamente rellenado el molde, se levanta y se traslada a un nuevo lugar para fabricar otra serie, de forma que los adobes recién fabricados secan al aire por los cuatro costados. Cuando los adobes se secan del todo se les despega del suelo, y se les utiliza como ladrillos, usando como argamasa el mismo barro del que están hechos, de forma que todo el muro queda hecho de adobe. Antes que la pared seque del todo se la puede dar un enlucido de barro, de forma que la pared quede totalmente lisa.

Las vigas del techo deben apoyar sobre montantes situados sobre el barro de forma que la presión que soporte el muro se reparta uniformemente en mayor superficie, estas vigas y montantes, que tradicionalmente eran de madera, pueden ser de cualquier material como viguetas prefabricadas, o de hierro pues el barro se comporta bien con cualquier otro material, También pueden mezclarse el adobe con tabiquería de ladrillos, sin mayores problemas.”

“Para un metro cuadrado de pared se precisan en torno a 32 bloques de adobe (33×16x8 cm.) y dos personas pueden construir más de un millar de ellos en una sola jornada de trabajo. Basta un simple molde de madera (o adobera) para producirlos. El precio: los 17 euros a la hora que cobra un operario. Una pared con adobe, colocado a soga y a tizón, ocupa unos 35 cm. de espesor, requiere un zócalo de piedra y un revestimiento de cal.”

Ventajas:

El precio, permite realizar formas suaves y redondeadas, permite un bajo consumo energético por sus cualidades aislantes, resulta fácil de modificar en futuras reformas de muros y muy versátil para las rozas de tuberías y red eléctrica.

Desventajas:

No es adecuado para la construcción en vertical, ni para zonas muy húmedas (lluvia o ambiental) o con movimientos sísmicos frecuentes . Por el espesor de sus muros, requiere disponer de cierto espacio, por lo que no es adecuado para viviendas en zonas de alta densidad constructiva.

Para más información:

Recomiendo que vayaís a las dos páginas citadas (Planeta Verde y Cien Ladrillos), tienen más información y referencias. Si podeís leer inglés en World-housing hay información muy detallada sobre la técnica y ejemplos reales. Solo hay que buscar en el portal ‘adobe’

Por último recomendar a cualquiera que se informe muy bien antes de comenzar a construir con adobe o cualquier otro material. Debemos asegurarnos de que construimos viviendas sólidas y seguras.

No es la primera vez que comentamos las ventajas de la iluminación LED, pero esta vez resulta muy importante ya que la iluminación en Navidades es un periodo de alto derroche energético. Toda la parefernalia de iluminación navideña supone la instalación de miles de bombillas que permanecen encendiadas todas las noches, y en muchos casos, mucho más alla del periodo festivo. Estas bombilas han sido siempre de tipo incandescente, con lo que suponían un alto coste para los ayuntamientos además de picos de gasto energético, que unidos al empleo intensivo de energía para calefacción aumentaban si cabe más el gasto.

Como respuesta a este problema, varios ayuntamientos han comenzado a sustituir el alumbrado que venían utilizando por otro basado en LEDS. Estas lamparitas ayudan a ahorrar mucha energía (dos tercios del consumo anterior) y a pesar de que son más costosas, tienen un periodo de amortización corto. Uno de estos ayuntamientos es el de Murcia (capital), aunque no el único. Abajo os dejo la noticia del diario La Verdad.

¿Alguien sabe de más inicitivas de este tipo?

Luces de bajo consumo para recibir la Navidad

A partir de mañana se celebra en Valencia las jornadas sobre Arquitectura y Sostenibilidad.

Ana Lozano, directora de la Cátedra Arquitectura Sostenible Bancaja Hábitat, será la moderadora del panel de expertos que participarán el primer día: José María Lozano, Pablo Delgado, Carlos Duato, Amalio Garrido, Francisco José Rubio.
Los demás días participarán: Emilio Miguel Mitre, Albert Cuchi, Shigeru Ban, Juan Gopar, Josep María Gasset, Ecosistema Urbano, Andrés Jaque y Coque Claret & Dani Calatayud.

Fuente: Ecosistema Urbano

Podeís descargar el programa sobre las jornadas.

Que la arquitectura bioclimática se extienda depende de muchos factores, entre ellos la oferta de sistemas constructivos reconocibles y bien valorados: en otras palabras, una buena idea y mucho marketing.

Entre estas ideas se encuetra Enertia, una marca comercial que ha obtenido mucha difusión gracias a que el producto ha sido premiado como mejor invento del año 2007 por medios como la revista Time, el Canal Historia o el Discovery Science Channel. Se trata de un sistema de construcción de viviendas en madera que aprovecha la energía solar para calentar la casa en verano y la geotérmica para hacerlo en invierno. Pero va más alla, su diseño le permite además un fácil reciclado de los materiales (la madera), de forma que su desecho no suponga un impacto medio ambiental importante. Michael Sykes es el diseñador de estas casas geosolares.

Características:

1. Empleo de la inercia térmica, que “permite a las paredes almacenar energía durante el día, y emitirla durante la noche. Las paredes y el suelo se convierten en sistemas de acondicionamiento radiantes, más eficientes, ecológicos y saludables, permitiendo una ventilación más natural.”
2. No usa aislamiento convencional, sino que “la distribución del calor y el frío se basa así en las corrientes térmicas naturales, y no necesita por tanto de aparato eléctrico alguno”.
3. Preparado contra condiciones adversas, como terremotos o incendios.
4. Fácilmente desmontables y reciclables.
5. Construcción modular basada en varios diseños a elegir en catálogo y personalizables.

En Habitasol podrís encontrar un artículo muy extenso sobre el tema, de Alex Fernández Muerza.

La arquitectura bioclimática no es un fenómeno nuevo, solo es un cúmulo de técnicas, algunas de ellas bien conocidas y otras fruto de las innovaciones más recientes que deben aplicarse de una forma conjunta. Tampoco es un movimiento aisladado, debemos encuadrarlo en tendencias más o menos amplias que reunen un sinfín de términos como construcción ecológica, arquitectura sustentable, a veces confusos y otras veces poco útiles. Para acabar con lo que no es, la arquitectura bioclimática no es un fín en si misma, sino que intenta solucionar problemas que el hombre ha ido descubriendo y que son de dos tipos: económico y medioambiental.

El problema medioambiental es relativamente reciente y nace con lo que denominamos tercera generación de movimientos sociales, o movimientos post-insdustriales: pacifismo, ecología, anti-globalización,etc. Estos movimientos tienen cada vez más un carácter global y están muy unidos a lo que se conoce también como tercera ola de derechos humanos.

El problema económico se debe a la dependencia de los sistemas económicos del petróleo, como fuente energética pero también como materia prima para un sin fin de productos. El hecho de que las reservas de petroleo sean limitadas y estén en manos de unos pocos países productores, algunos organizados en torno a un oligopolio, hacen que en épocas de escasez muchas economías sientan la necesidad de buscar alternativas energéticas. Solo así podemos entender por qué la construcción bioclimática tuvo un momento importante en los años 70‘, en plena crisis del petróleo. Solo hay que hacerse con comic como los de Spirou para quedar impresionado con la amalgama de tiras sobre coches ecológicos, casas eficientes, etc.

¿Es entonces la arquitectura ecológica un fenómeno coyuntural? Pues sí y no. Sí en la medidad en que su desarrollo depende mucho del precio del petróleo, y sobre todo de las épocas con mayor escasez. No en la medida en que movimientos ecologistas, en torno a grandes lobbies como GreenPeace y otros grupos de interés están extendiendo cada vez más la preocupación por el medio ambiente.

Los días 21, 22 y 23 de Noviembre se celebra en Sevilla el Congreso Internacional de Construcción sostenible. En él se reunirán como ponentes, entre otros:

Kaarin Taipale (Finlandia): Arquitecto. Profesora del Centro de Investigación y Desarrollo CKIR.

Jaime Lerner (Brasil): Arquitecto. Presidende de la UIA(2002-2005).

Salvador Rueda Palenzuela (España): Biólogo. Director Agencia de Ecología Urbana de Barcelona.

Además de las ponencias, también habrán dos mesas redondas para el debate y zonas de exposición, donde las empresas patrocinadoras mostrarán experiencias de buenas prácticas en construcción sostenible.

Todos ellos tratarán temas como la construcción sostenible, edificación y sostenibilidad o materiales y técnicas constructivas.

Podeís ver el programa del congreso e inscribiros, bien enviando un mensaje a sec.tecnica(arroba)cics.es o al número de teléfono 954 21 59 00.

Fuente: Arquitectura Inteligente

Cuando tus compañeros de profesión te pasan un archivo de AutoCAD que no
puedes abrir es cuando te das cuenta que la versión de tu programa
necesita una actualización urgente ya que no puedes perder el tiempo
llamando para que te pasen otra vez el archivo en “tu versión de AutoCAD”.
Una vez que lo tienes, es justo en ese momento cuando te das cuenta que
el flamante PC que compraste hace varios años no funciona de forma tan
fluida como con la versión anterior y te planteas comprar un equipo nuevo.

Sin duda el mayor problema con el que nos encontramos en este sector es
que el programa “dominante” se encuentra únicamente para windows, y pese
a que hay alternativas más baratas o incluso otros ordenadores que no
tienen windows el cambio parece imposible, pero eso no es así.

En un despacho en el que no tenemos tiempo que perder en aprender de
nuevo a hacer las cosas, ni a usar un nuevo sistema operativo u otros
programas que no fuese el archiconocido AutoCAD. No fue fácil convencer a
los compañeros de las virtudes de los iMacs frente a los PCs, pero el
cambio finalmente sucedió.

Primero, hay les enseñé en mi MacBook como funcionaba el sistema
operativo Leopard y como era muy fácil adaptarse a él. Estuvieron
toqueteandolo y a todos les sorprendió como sin apenas decirles como
hacer las cosas se encontraban simplemente haciendolas. Sobre todo les
sorprendió iPhoto y lo intuitivo de su manejo.
Al momento ya se habían enamorado de Mac, pero faltaba un gran escollo
que salvar: AutoCAD no está disponible en Mac.
Pero esa no es excusa posible, gracias a Parallels, arranqué una versión
de Windows XP en el portátil y les enseñé el AutoCAD corriendo en mi
pequeñín y de forma mucho más rápida que en los ordenadores que teniamos
en el despacho. Se que lo ideal seria una versión nativa para Leopard,
pero las ventajas que tienen los Mac respecto a los PC con windows en
cuanto a velocidad y estabilidad bien merecen este pequeño inconveniente.

Una vez medio-convencidos fuimos a una tienda Apple a ver los iMacs en
persona, la pantalla de 20″ les sorprendió muy gratamente (sobretodo a
aquellos que aún conservaban un viejo CRT de 17″).
Hay que decir que es una delicia tener un despacho llenito de iMacs, el
toque de distinción y de diseño que tienen, lo limpio que queda el
escritorio y sobretodo el espacio que hemos liberado bajo la mesa al no
tener las viejas torres.

Todos los que trabajamos haciendo planos sabemos la importancia de
conservar versiones anteriores de las propuestas descartadas, por si hay
que recuperarlas en algún momento. TimeMachine hace este trabajo de
manera sobervia, bien es cierto que hasta ahora teniamos un programa que
coservaba varias copias de los archivos, pero encontrar la versión
concreta era perder demasiado tiempo navegando entre carpetas y archivos
y abriendo y cerrando planos. Ahora es mucho más rápido y sencillo.

Sin duda, el día en que cambiamos a Mac supuso muchos cambios al
despacho, y casi todos han sido para mejor.

Un saludo.

Javier Guerrero 

Inclumpliendo nuestros propios plazos (debíamos empezar el 15), entre hoy y mañana publicaremos los post que participan en el Concurso Mac y la Arquitectura, que como recordareís tiene como premios la suite iLife 08, valorada en 79 euros.

Sentimos el retraso, que se debe a problemas con la base de datos desde que actualizamos a la última versión de Wordpress. Daremos dos días más antes de contabilizar visitas y decir los ganadores.

Así que ya sabeís, avisad a los amigos

Leo en Asturias Verde que el sindicato CC.OO. ha propuesto a tres grupos políticos la aprobación una ordenanza para la promoción de la arquitectura bioclimática en Oviedo.

La norma tiene como finalidad “promover el desarrollo urbano del municipio en una dirección sostenible para contribuir a la conservación y mejora de la calidad de vida de sus vecinos. El objetivo sería por tanto establecer requisitos de obligado cumplimiento en las obras de edificación y construcción del municipio de Oviedo que contribuyan a reducir y minimizar posibles impactos medioambientales.”

Contenido:

Diseño coherente de las edificaciones, incluyendo elementos propios de la arquitectura bioclimática, el empleo de sistemas de producción térmica energéticamente eficientes, la implementación de planes de mantenimiento para las instalaciones, junto con la introducción de técnicas de gestión que permitan un uso racional de la energía consumida en el edificio. Estas permitirían alcanzar (a juicio del sindicato) a costes razonables, un ahorro energético del 50% respecto a las construcciones actuales. A esto se añadiría una reducción de emisiones de CO2 de 1,34 toneladas año/vivienda (lo que equivale a plantar 20 árboles por cada vivienda.

A falta de tener los datos que han utilizado desde CC.OO. para el estudio, desde Arquibio apoyamos todas estas propuestas legislativas que ayudarán a reducir emisiones en un sector tan significativo como el residencial.

1. Poco tiempo: El apagón está previsto que dure solamente 5 minutos, desde las 20:00 hasta las 20:05. Un periodo tan reducido presenta muchos problemas. Por un lado, muchos interesados no podrán adherirse en ese preciso instante, pero si podrían hacerlo en algún momento de un periodo más largo. De otra parte, todos los relojes no están sincronizados, así que entre quienes efectivamente apaguen sus aparatitos y luces, habrá tal dispersión (unos empezarán y acabarán antes, otros lo harán despúes) que el impacto será aún menor.
2. Empresas fuera: Muchos dudamos de que ninguna empresa se decida, de forma unísona, a apagar sus equipos y luces. Lo que sí podría darse es que parte de los trabajadores participasen apagando el monitor o cualquier otro aparato-consumidor. En la práctica a las 20:00 gran parte de los negocios y empresas han cerrado o están a punto de hacerlo, por lo que ni estas personas participarán.
3. Acto fugaz: Este apagón es tan puntual y tan poco fundamentado (¿tiene algún objetivo claro de reducción del consumo?) que no puede servir para algo más que crear noticias o post como este. Alguno dirá que esto en sí ya es bastante útil, pero en mi opinión hacer mucho jaleo para poco tiene efectos contraproducentes.
4. Descrédito:Estos efectos son precisamente ofrecer una imagen poco seria de las iniciativas que intentan reducir las emisiones de gases. Si quienes participan en la iniciativa (o al menos han escuchado de ella) terminan con la percepción de que ha sido inútil, pueden extender esta impresión a otras iniciativas que realmente lo son. Incluso pueden pensar que este tipo de movimientos están infundados.
5. Mala orientación: El ahorro de energía no debería hacerse dejando de utilizar los medios que nos ofrece el desarrollo. Entender la ecología así supone ya un error de largo recorrido. Ahorrar energía supone ser más eficientes en su consumo y más limpios en su producción. Ningún ecologista que se atenga a la realidad puede esperar que la sociedad regrese a la edad de piedra, lo que debe conseguir es concienciarla de que compatibilice desarrollo con sostenibilidad. Dejar de usar 5 minutos la iluminación o los electrodomésticos no compromete a dejar de usarlos el resto de tiempo, ni tampoco conciencia para que hagamos un uso eficiente de estos.

Resumen: Esta iniciativa parece más una herramienta de comunicación que una medida pensada para concienciar y ahorrar a largo plazo. Ni siquiera si todos nosotros participaramos sería positiva: entonces provocaría un pico en la red eléctrica (que debe producir +/- lo que se consume) que elevaría el riesgo de grandes apagones.

¿Qué opinaís? ¿Creeís que será útil?

Dentro del marco del Premio Foro Civitas Nova 2007, se ha fallado el Premio Nacional a la Calidad Arquitectónica y Urbanística Sostenible

Los premios han ido a parar a:

Ampliación de la Biblioteca Municipal “Alzkibel”, en Azcoitia. Guipúzcoa. Juan Beldarrain Santos.

351 Viviendas de la Villa Mediterránea en El Toyo de Almería. Margarita de Luxán, Ricardo Tendero y Pedro Nau.

Proyecto de urbanización del sector “La Torre” en Valencia (Sociópolis). Vicente Guallart.

Edificio Bioclimático de instalaciones en las Piscinas de Gamarra. Vitoria-Gasteiz. Ramón Ruiz-Cuevas Peña.

“La ciudad australiana de Melbourne ya prepara la organización de The World Sustainable Building (SB) Conference, que se celebrará en septiembre de 2008. El objetivo de estas jornadas es reunir a los principales expertos del mundo en construcción sostenible para analizar las últimas innovaciones en este campo y presentar diversos casos de éxito.

Las jornadas se centrarán principalmente en la transferencia de conocimiento entre las comunidades de investigadores especializadas en construcción sostenible, la industria de la construcción y los gobiernos. El objetivo final es, así, agilizar la aplicación práctica de la innovación y analizar las herramientas necesarias para desarrollar nuevos conceptos y tecnologías.

La conferencia que se celebrará en Melbourne supondrá también la culminación de una serie de jornadas realizadas a lo largo de este año en diversos países del mundo, enmarcadas bajo el título de Sustainable Building 07 (SB07). La última de estas conferencias se celebrará del 10 al 12 de enero de 2008 en la ciudad de Atenas.”

Estos eventos están promovidos desde 1998 dentro del marco del Sustainable Building Challenge (SBC) por la International Initiative for a Sustainable Built Environment (iiSBE).

Más info en Conferencia Mundial sobre Construcción sostenible 2008

Nosotros lo vimos en Construible

Acero, vidrio, hormigón visto y madera son los principales materiales usados en este edificio multifuncional diseñado por Luis Machuca , que será la nueva sede de la diputación de Málaga.

Una de las principales virtudes del nuevo edificio es su ubicación a escasos metros del mar. Desde sus instalaciones se tiene una magnífica vista del Mediterráneo, sobre todo, desde el despacho presidencial; tanto, que el presidente andaluz, Manuel Chaves, bromeó sobre la posibilidad de trasladarse a esta dependencia.

Y es que se trata de un edificio moderno, multifuncional y bioclimático donde se ha buscado la permeabilidad de la luz natural, espacios amplios y abiertos y la mixtura. «La característica principal de un edificio institucional debe propiciar que haya diferentes usos que no sean los puramente administrativos».
Una de las cualidades en las que más hizo hincapié el arquitecto fue en la malla exterior que circunda el edificio ya que es un elemento bioclimático «que consigue que la temperatura baje o suba respecto a la exterior en torno a cinco grados». Además se han incorporado todos los recursos para conseguir el mayor ahorro energético posible.

Machuca defendió la necesidad de que en las zonas de expansión se cree una arquitectura moderna. «A veces nos enamoramos de la cochambre, que en algunos casos es muy digna, pero hay que saber cancelar esa memoria y sustituirla por elementos nuevos que modernicen lo anterior», concluyó.
Nosotros lo vimos en el Blog de Rene Rodriguez