La casa prefabricada MkLotus, de la que se podía ver un render en la West Coast Green, una conferencia en Estados Unidos sobre vivienda sostenible, ya tiene una aplicación real enfrente del ayuntamiento de San Francisco.

La vivienda es todo un ejemplo de la aplicación de tecnologías y técnicas constructivas, con paneles solares, un sistema de reciclado de agua pluviales, techo ajardinado e incluso enchufe para coche eléctrico.

Michael Kuffman es conocido por sus diseños prefabricados sostenibles, un modo de construir que permite una gran personalización y abarata costes.

Materiales y técnicas empleados:

• Madera certificada FSC
• EcoResina
• Sistema de iluminación LED
• Sistema de energía fotovoltáico
• Sistema de reciclado de agua
• Instalación domótica

Los paneles solares permiten producir suficiente energía eléctrica para mantener la vivienda y cargar además un vehículo eléctrico o híbrido tipo Prius.

Puedes ver más fotos de este original proyecto o visitar el análisis que hacen en Inhabitat

Hoy he encontrado este interesantísimo post en El País, de Luis Fernández-Galiano. Os dejo algunos párrafos que invitan a la reflexión.

¡Es la economía, ecologistas!

“No hay ecología sin economía. Más allá del parentesco etimológico, que sitúa ambas ciencias en una casa común, y que remite su logos y su nomos al compartido oikos de nuestra residencia en la tierra, la ciencia verde es inconcebible sin la ciencia triste.[...]

El actual fervor por la arquitectura ecológica reproduce fielmente el de los años setenta, aunque con algunas variaciones significativas. Como entonces, está impulsado por los shocks petrolíferos, que en 1973 y 1979 sacudieron las bases energéticas de la economía; pero a diferencia de lo ocurrido en aquella década, la conciencia verde contemporánea se produce -por ahora- en un contexto de crecimiento económico y boom inmobiliario.

Es frecuente abordar los temas ambientales pasando de puntillas por el áspero territorio del cálculo monetario, voluntariamente ignorando o menospreciando que la mayor parte de las decisiones que configuran el mundo se toman en ese marco. [...]

La construcción sostenible es hoy un sector en auge, que tiene sus propias ferias y congresos, sus propias revistas y sus propios premios, un sector alimentado por las exigentes normativas y generosas subvenciones de la Administración, y un sector que procura compensar sus minusvalías estéticas con rankings, homologaciones y etiquetados verdes cuya aura ética pueda otorgar legitimidad social y visibilidad pública a sus autores y a sus obras. Reforzado por la presencia de oficinas corporativas cuyas credenciales verdes son una simple prolongación de su sofisticación tecnológica, y por estudios que inscriben su trabajo en una perspectiva más social.[...]

El arquitecto tiene un pacto fáustico con el despilfarro y el exceso, de manera que sólo sucumbe al síndrome verde cuando la economía entra en recesión, y entonces se transforma en un apóstol del crecimiento cero, la austeridad y la rehabilitación, para regresar al mesianismo demiúrgico y a los sueños titánicos apenas se recuperan el consumo y la inversión. En esta etapa de tránsito, con combustibles caros y economía en auge, la arquitectura sostenible es un cóctel de tecnología trivial que mezcla sensores térmicos, bombas de calor y placas solares con las recetas de toda la vida sobre iluminación y ventilación naturales, orientación y protección solar o aislamiento e inercia térmica.

Pero si la cosa va a más, toda esta fantasía amable dejará paso al auténtico dilema: ¿construir o no construir? Porque al cabo la única arquitectura ecológica es la que no se construye, y el único arquitecto verde el que renuncia a incrementar la entropía del planeta.

Mientras tanto, los arquitectos tenemos un interés más transparente que oculto en el crecimiento económico y en el auge oceánico de las obras públicas y de la construcción.”

Os recomendamos que leaís el artículo completo por su gran interés.

Empieza el año académico, y con él una serie de
másters y cursos de postgrado
que pueden interesar a quienes pretendan dedicarse a la construcción desde una perspectiva distinta.

La domótica está cada día mejor implantada en la mente del promotor y sus posibilidades son también más amplias, abandona el sector de lujo y grandes edificios y empieza a implantarse en otras viviendas y espacios.

Algunos son recelosos con el abuso de términos como domótica, arquitectura ecológica etc., y argumentan que muchas veces se trata tan solo de técnicas de venta que en la práctica son poco innovadoras. Nosotros personalmente creemos que la domótica y las técnicas de arquitectura bioclimática necesitan de este abuso de “palabrejos” para diferenciarse de la arquitectura actual y hacerse un hueco.

Si estaís pensando en adentraros en tecnologías como KNX/EIB y sus posibilidades, nada mejor que estos dos másters que ofrecen la Universidad Politécnica de Madrid (muy consolidado) y el de la Universidad de Valencia.

Si alguien aún no lo sabía, la domótica es un modo más de promover (inteligentemente aplicada) el ahorro energético de una forma cómoda para quién habita o trabaja en el edificio. Se trata de una solución muy empleada ya en edificios de oficinas, hoteles, y otras instalaciones.

Másters en domótica 2007/2008

Universidad Politécnica de Madrid

Máster en Domótica y Hogar Digital. Abierto el plazo para matrícula. Comienza en 29 de Octubre.

“El Máster en Domótica de la UPM va dirigido a titulados universitarios con y sin experiencia profesional. Su objetivo fundamental se centra en formar a los asistentes al programa en los conocimientos, habilidades y técnicas relacionadas con la domótica y el hogar digital, entendido éste desde una perspectiva global e integradora, haciendo especial hincapié en los aspectos prácticos.

El claustro lo componen más de 70 profesores altamente cualificados que combinan la docencia con su actividad profesional en los campos en los que imparten sus clases”.

Más información en CEDINT y master.domotica@cedint.org

Universidad de Valencia

Máster Universitario en Domótica y Hogar Digital. Plazo de matrícula abierto hasta el 19 de Octubre

“El máster ha sido pensado para responder a la demanda de profesionales, en ingenierías y oficinas técnicas, fabricantes de producto, desarrolladores de software, proveedores de servicios y operadores, promotores y constructoras, en el sector emergente de la Domótica y el Hogar Digital. Este máster capacitará técnicamente para ejercer como profesional especialista en Integración Tecnológica y Gestión de Servicios en el Hogar.”

Más información: http://domotica.uv.es/

Universidad Europea de Madrid

Máster Oficial en Hogar Digital, Infraestructuras y Servicios

“El Máster Oficial en Hogar Digital, Infraestructuras y Servicios está dirigido principalmente a titulados de ingeniería, ingeniería técnica de telecomunicación, arquitectura, arquitectura técnica, así como el resto de titulaciones técnicas. Se pretende dar una formación avanzada en tecnologías de Hogar Digital a titulados o profesionales en activo en Telecomunicaciones, Arquitectura o cualesquiera otras ramas técnicas que intervienen en la aplicación de servicios de TICs y medioambiente en la edificación o el urbanismo.”

Podeís consultar el programa y profesorado.

Tiene horario executive (para quienes trabajan) y un total de 120 créditos.

Más info en 902 23 23 50 y en su página web.

Hace tiempo que el mundo empresarial ha comprendido que la ecología es un instrumento de marca, que puede atraer a clientes cada vez más concienciados, y que a su vez reciben mensajes “de sostenibilidad” de medios y organizaciones. A raiz de esto, muchas organizaciones emplean el “marketing ecológico” para reciclar su imagen y dotarla de un aura de respeto medioambiental.

La consecuencia lógica de estas nuevas estrategias es que las empresas comienzan a llevar a cabo reformas que adecuen su actividad, de forma que este marketing quede respaldado por una serie de protocolos, normas internas y la certificación de agencias externas como ISO o AENOR. Estoy seguro de que en un contexto de desaceleración de la construcción en España, algunas empresas constructoras van a basar su “relación de calidades” en elementos ecológicos, además de tecnologías como la domótica.

El problema reside en cómo el cliente, que considera el respeto mediambienta como un “valor añadido” del producto (y que podría compensar un sobrecoste), es capaz de diferenciar aquellas empresas que realmente hacen esfuerzos de quienes se limitan a la publicidad engañosa.

En GreenBuildingBlocks, un empresario experto en el tema nos explica cuándo podemos considerar a un constructor como verde.

“Estas en lo cierto si piensas que se emplea ‘construcción ecológica‘ como una herramienta de marketing. Eso no es necesariamente malo si realmente se construyen casas ecológicas de un modo sostenible. Es importante sin embargo que esta publicidad no se considere como una mera fachada, por eso yo siempre apuesto por la certificación a través de terceros, así como crear guías de construcción sostenible.

Presumir de ser un ‘constructor verde‘ supone en principio que incorporas prácticas ecológicas en tus construcciones. Es un argumento subjetivo en la medida en que no haya nadie que asegure que eso es cierto o preciso. Eso no significa que no se construya de forma sostenible. De hecho, es así cómo yo empecé hace años, cuando no había ningún programa nacional ni guías. Entonces ya había constructores concienciados, y hoy existen muchos más que son eficientes en cómo practican y aplican la construcción ecológica.

Pero hoy, la industria entera dispone de programas verificables como la ‘NAHB’s Model Green Building Guidelines’ o la ‘LEED-H Guidelines‘, así como varias guías de construcción verde. Tanto el NAHB como LEED son marcos exhaustivos, mientras que otros programas incorporan aspectos importantes pero de forma generalista, para que más empresas puedan adoptarlos sin grandes esfuerzos.”

La clave pasa por tanto por la certificación, y ese es el elemto básico que pueden usar las constructoras para demostra que se esfuerzan en reducir el impacto medioambiental de sus construcciones. Todos aquellos que presuman de ser verdes sin haber superado examen alguno deben ser considerados como meros oportunistas.

Post Data:

Tanto Iberdrola como la belga Electrabel han llevado a cabo campañas de imagen ecológica muy importantes, la segunda sin embargo no ha incorporado esta imagen verde a su logo, aún.

Estos dos conceptos parecen cada vez un matrimonio más feliz, y resulta bastante curioso.

En Australia (Far North Queensland) han construido ya hace unos años una vivienda-campamento en una zona de difícil acceso. “Usando contenedores marítimos convencionales, han formado un espacio de 90 metros cuadrados en medio de un bosque lluvioso para uso de investigación. Las técnicas empleadas son sencillas y solo requieren conocimientos básicos. El resultado: un espacio seco, durable, a prueba de bichos, cómodo, y sobre todo, desmontable y con un impacto medio ambiental reducido.

Podeís encontrar más fotos y todo el proceso de construcción, explicado paso a paso en earthsci.org.

Sobre el uso de contenedores marítimos para construcción, en comscat hay muchos ejemplos y fotografías.

En Materalicious me encuentro con un sistema de aislamiento exterior muy económico, una solución poco estética pero adecuada para presupuestos reducidos. Construida en 2005 por Popelka Poduschka Architekten, la vivienda está situada en la comuna Otto Mühl, conocida por ser desde 1972 a 1990 una alternativa radical de habitación.

Los espacios son sencillos pero de un diseño cuidado, los 100 metros cuadrados que posee se organizan en torno a un espacio central unido al porche de entrada, y varias habitaciones en niveles de elevación distintos.

El material usado como aislamiento exterior se compone de la conocida espuma de poliuretano proyectada, mezclada y pintada con una capa de proteccción UV y gránulos de cerámica, lo que le otorga ese aspecto tan particular.

A pesar del reducido grosor de las paredes (10 cm) y del piso (15 cm), la construcción cumple con los requisitos de la regulación local. No sabemos sin embargo cómo de eficiente es este aislamiento, y si sería una alternativa válida para otros casos.

Luis de Garrido es un “arquitecto bioclimático” muy conocido en la actualidad porque uno de sus proyectos ha cosechado mucha atención de los medios y algunos actores, se trata de R4House, del que hablaremos en otro momento. También es el presidente de la Asociación Nacional para la Vivienda del Futuro (ANAVIF).

Ya ha sido publicado en el BOE el nuevo RITE (Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios). El artículo 12 se refiere a la “Eficiencia Energética“. Queda por ver cómo se desarrolla y aplica la norma en la práctica para que el sector no tenga una simple referencia, sino especificaciones técnicas claras a cumplir. Algunos de sus párrafos son muy ambigüos y probablemente se vean limitados en su aplicación por la evolución mercado, como el “uso de las energías renovables disponibles” (último).

“Artículo 12. Eficiencia energética.

Las instalaciones térmicas deben diseñarse y calcularse, ejecutarse, mantenerse y utilizarse de tal forma que se reduzca el consumo de energía convencional de las instalaciones térmicas y, como consecuencia, las emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes atmosféricos, mediante la utilización de sistemas eficientes energéticamente, de sistemas que permitan la recuperación de energía y la utilización de las energías renovables y de las energías residuales, cumpliendo los requisitos siguientes:

1. Rendimiento energético: los equipos de generación de calor y frío, así como los destinados al movimiento y transporte de fluidos, se seleccionarán en orden a conseguir que sus prestaciones, en cualquier condición de funcionamiento, estén lo más cercanas posible a su régimen de rendimiento máximo.

2. Distribución de calor y frío: los equipos y las conducciones de las instalaciones térmicas deben quedar aislados térmicamente, para conseguir que los fluidos portadores lleguen a las unidades terminales con temperaturas próximas a las de salida de los equipos de generación.

3. Regulación y control: las instalaciones estarán dotadas de los sistemas de regulación y control necesarios para que se puedan mantener las condiciones de diseño previstas en los locales climatizados, ajustando, al mismo tiempo, los consumos de energía a las variaciones de la demanda térmica, así como interrumpir el servicio.
4. Contabilización de consumos: las instalaciones térmicas deben estar equipadas con sistemas de contabilización para que el usuario conozca su consumo de energía, y para permitir el reparto de los gastos de explotación en función del consumo, entre distintos usuarios, cuando la instalación satisfaga la demanda de múltiples consumidores.
5. Recuperación de energía: las instalaciones térmicas incorporarán subsistemas que permitan el ahorro, la recuperación de energía y el aprovechamiento de energías residuales.
6. Utilización de energías renovables: las instalaciones térmicas aprovecharán las energías renovables disponibles, con el objetivo de cubrir con estas energías una parte de las necesidades del edificio.

Desde Bioteka, por ElPeriódico

Joven aunque sobradamente preparada. Esta frase sacada de una antigua campaña publicitaria es la mejor definición de Elena Trenado, una joven nacida hace 26 años en La Coronada (Badajoz), premiada por la Obra Social La Caixa con una beca para realizar un máster en medio ambiente y arquitectura bioclimática en la Universidad Politécnica de Madrid. Un apoyo que ha logrado gracias a sus brillantes curriculum y expediente.

Read the rest of this entry »

La arquitectura popular, como “conjunto de edificaciones de factura tradicional en cuanto a formas, materiales y sistemas de construcción” es un buen ejemplo de construcción ecológica. Además, demuestra como la construcción “responsable” es solo un periodo de tiempo entre éste tipo de construcciones y una arquitectura más consciente y racional (post-industrial) que está por llegar.

Hoy leí este articulo a través de Dialnet, que habla precisamente de este tipo de construcciones.

La arquitectura popular se caracteriaza, para Morán y Navarro, por tres aspectos:

1. Factura tradicional
2. Carácter utilitario y personalizado
3. Vinculación al entorno geográfico

De todas ellas la que nos interesa es la última, por su relación con la construcción sostenible. Aunque es uno de los aspectos más olvidados de la arquitectura verde, la vinculación con el medio geográfico significa buscar los materiales de construcción entre aquellos que quedan cerca y son abundantes. Eso es lo que hacía la arquitectura popular, que por su bajo coste y por lo imposible de traer materiales no autóctonos, empleaba siempre los que tenía al alcance. “Éste hecho crea una imagen de mimetismo con el medio ambiente circundante, así como la integración del edificio en el paiseje”.

“La madera es uno de los materiales por excelencia de las construcciones populares rurales. Casi siempre ha sido un material abundante, de fácil manejo, que soporta grandes pesos y puede ser modelado y cortado en tamaños y formas muy variables”. Su principal problema es que no es un material muy duradero. Otros materiales tradicionales son la arcilla y la piedra.

Aunque este tipo de construcciones han perdido su ventaja económica, pues es más fácil adquirir y transportar materiales de construcción y no extraerlos de los alrededores, su sentido ecológico sigue más vivo que nunca. Aquellos que piensen en proyectar y construir de forma ecológica, pueden tener el factor entorno en mente, no para ir a buscar los materiales ellos mismos, pero sí para decidir a quién comprarán y qué materiales para su nuevo edificio.

—

Foto de Gallo Quirico