No es la primera vez que comentamos las ventajas de la iluminación LED, pero esta vez resulta muy importante ya que la iluminación en Navidades es un periodo de alto derroche energético. Toda la parefernalia de iluminación navideña supone la instalación de miles de bombillas que permanecen encendiadas todas las noches, y en muchos casos, mucho más alla del periodo festivo. Estas bombilas han sido siempre de tipo incandescente, con lo que suponían un alto coste para los ayuntamientos además de picos de gasto energético, que unidos al empleo intensivo de energía para calefacción aumentaban si cabe más el gasto.

Como respuesta a este problema, varios ayuntamientos han comenzado a sustituir el alumbrado que venían utilizando por otro basado en LEDS. Estas lamparitas ayudan a ahorrar mucha energía (dos tercios del consumo anterior) y a pesar de que son más costosas, tienen un periodo de amortización corto. Uno de estos ayuntamientos es el de Murcia (capital), aunque no el único. Abajo os dejo la noticia del diario La Verdad.

¿Alguien sabe de más inicitivas de este tipo?

Luces de bajo consumo para recibir la Navidad

1. Poco tiempo: El apagón está previsto que dure solamente 5 minutos, desde las 20:00 hasta las 20:05. Un periodo tan reducido presenta muchos problemas. Por un lado, muchos interesados no podrán adherirse en ese preciso instante, pero si podrían hacerlo en algún momento de un periodo más largo. De otra parte, todos los relojes no están sincronizados, así que entre quienes efectivamente apaguen sus aparatitos y luces, habrá tal dispersión (unos empezarán y acabarán antes, otros lo harán despúes) que el impacto será aún menor.
2. Empresas fuera: Muchos dudamos de que ninguna empresa se decida, de forma unísona, a apagar sus equipos y luces. Lo que sí podría darse es que parte de los trabajadores participasen apagando el monitor o cualquier otro aparato-consumidor. En la práctica a las 20:00 gran parte de los negocios y empresas han cerrado o están a punto de hacerlo, por lo que ni estas personas participarán.
3. Acto fugaz: Este apagón es tan puntual y tan poco fundamentado (¿tiene algún objetivo claro de reducción del consumo?) que no puede servir para algo más que crear noticias o post como este. Alguno dirá que esto en sí ya es bastante útil, pero en mi opinión hacer mucho jaleo para poco tiene efectos contraproducentes.
4. Descrédito:Estos efectos son precisamente ofrecer una imagen poco seria de las iniciativas que intentan reducir las emisiones de gases. Si quienes participan en la iniciativa (o al menos han escuchado de ella) terminan con la percepción de que ha sido inútil, pueden extender esta impresión a otras iniciativas que realmente lo son. Incluso pueden pensar que este tipo de movimientos están infundados.
5. Mala orientación: El ahorro de energía no debería hacerse dejando de utilizar los medios que nos ofrece el desarrollo. Entender la ecología así supone ya un error de largo recorrido. Ahorrar energía supone ser más eficientes en su consumo y más limpios en su producción. Ningún ecologista que se atenga a la realidad puede esperar que la sociedad regrese a la edad de piedra, lo que debe conseguir es concienciarla de que compatibilice desarrollo con sostenibilidad. Dejar de usar 5 minutos la iluminación o los electrodomésticos no compromete a dejar de usarlos el resto de tiempo, ni tampoco conciencia para que hagamos un uso eficiente de estos.

Resumen: Esta iniciativa parece más una herramienta de comunicación que una medida pensada para concienciar y ahorrar a largo plazo. Ni siquiera si todos nosotros participaramos sería positiva: entonces provocaría un pico en la red eléctrica (que debe producir +/- lo que se consume) que elevaría el riesgo de grandes apagones.

¿Qué opinaís? ¿Creeís que será útil?

Desde hace ya algún tiempo, la iluminación a base de LEDs se va extendiendo en una gama muy variada de productos, como lámparas, video-porteros, pantallas gigantes, portátiles, etc.

La ventajas fundamentales de este sistema es su menor consumo y mayor vida útil, con el consiguiente ahorro energético y económico que esto supone para edificios con un uso intensivo en iluminación como comercios, exteriores, ascensores y una larga lista de aplicaciones. En realidad este sistema lleva mucho tiempo empleándose en productos de electrónica, pero con aplicaciones que requerían una menor luminosidad. El primer diodo LED fue desarrollado por el ingeniero Nick Holonyack en 1962 para General Electric.

Su tamaño es muy reducido, por lo que puden emplearse para iluminación decorativa en paredes, piscinas, techos, de forma expuesta o escondidas (luz indirecta). En caso de que las utilicemos como iluminación principal, hace ya algún tiempo que han conseguido una iluminación más blanca, lo que les diferenciaba de las bombillas tradicionales y de ahorro.

En la imagen podeíes ver algunas de las aplicaciones decorativas de esta tecnología.